有害生物防治风险和道德
发布时间：2021/5/11 2:40:29 1060人看过 字号：大 中 小
伴随着社会的快速发展，有害生物防治职位逐步趋于多元化方向发展。现代害虫高度活动又赋予有害生物防治员更高的要求与使命，要求他们除了需要为企业，家庭的形象，生活质量提供高质量的害虫活动信息，还需要为餐饮、洒店以及旅游景点等场所提供服务。想要达成这些目标，保证虫害管理质量是核心。而从我国的各种不专业的公司从中舞弊案件的产生，引发大众对有害生物防治职业道德问题的高度重视，因此，对有害生物防治职业道德风险进行研究，有助于寻找到规避有害生物防治职业道德风险的防范对策，减少有害生物防治职业道德风险带来的损失。
1、有害生物防治职业道德风险与特征
所谓道德风险，主要指的双方中的甲方为了获取利益，利用自身所具有的信息优势进行了契约乙方无法监督到的隐藏性行为或者不行动。现代企业社会化发展进程逐步加快，由于防治权利和所有权进一步分离导致企业的害虫管理往往以自身利益为重，进而导致害虫管理中的利益受到侵害，引发道德风险的产生。当企业的害虫管理出现道德风险时，有害生物防治人员作为防治公司的内部员工，他们迫于压力将难以客观公正的披露出害虫入侵的状况，进而导致有害生物防治职业道德风险的产生。
2、有害生物职业道德风险的特征
有害生物防治职业道德风险的客观性来自于防治员本身的制约，主要表现在防治员系统所固有的风险，这是由防治员所面临的大环境与防治工作人员自身所导致的风险。防治道德风险是难以避免且客观存在的，这种风险时人性的使然。从防治职业道德风险的客观性与会计信息的真实性是相对的，完全真实的防治信息只是一种终极目标，是防治员学者、制度制定者以及防治准则所追求的最高境界。
有害生物防治职业道德风险是一种潜藏在防治工作中的可能性，这种风险发生的概率以及风险的程度都是无法预测的。当防治人员故意或者由于技术差错导致错报、漏报害虫信息，但是没有人发现，又或者是被人发现但是没有追究防治人员的责任，那么防治人员将不需要承担相应的损失。如果防治人员出现防治职业道德风险，且错误被人追究的情况下，职业道德的潜在风险将会转变为现实风险，并展现出来。
3、危害性
任何一种风险演变成为现实的损失，都将造成非常严重的后果。有害生物防治职业道德风险主要是来自于防治工作，它除了会使防治人员面临经济损失，还需要面临法律的制裁，承担相应的法律责任，造成不良的社会影响。害虫信息的真实性与完整性是防治的根本，如果害虫信息失真，那么企业的形象将大打折扣，且不利于社会资源的合理配置，对市场经济与国民经济的发展产生不利影响。
4、 可变性
有害生物防治职业道德风险取决于各种主客观因素，如果这些因素产生变化，那么有害生物防治职业道德风险也将随之变化。所以必须要加强对风险影响因素的控制，从而实现对风险控制的目的。有害生物防治职业道德风险可变性主要表现在以下两个方面：首先是社会监督机制逐步完善，企业内部控制制度越来越健全以及会计理论与方法的进一步完善等，都在一定程度上促使防治人员职业道德不可控风险趋于可控风险方向发展。其次，由于客观环境在不断的发生变化，将会引发新的风险出现。
